小型座谈会：和谐社会视野下法学研究与法学期刊的历史使命
院长王崇敏：我们在场的各类法学杂志主编人和学校的一些专家都是顶级的，开一个小型座谈会，主题主要是对我们的工作尤其是科研工作进行指导，帮助我们下一步的科研工作指明工作方向，或说确定方向，使我们在科研这块能够尽快的得到提高。我们今天请来的如下专家。下面简单介绍一下。
康耀红——中国法学期刊研究会会长，也是海南省人大常委会副主任。赵钢——武汉大学法学评论常务，同时兼任全国诉讼法学研究会理事、民事诉讼法学专业委员会副主任、湖北省诉讼法学研究会副会长等。李建华——吉林大学博士导师。这位是法学杂志的常务副主编苗延波。这位是我们的老朋友河南政法学院陈立凤。李锡海——资深的法学论坛负责人。朱志峰，也是西南政法大学毕业的，比我低一届。我们今天还有幸请来了海大学报的主编许文深教授、我们的前任院长现任名誉院长谭兵教授、书记徐民、副院长叶英萍教授和宁清同。要说明一下的是我们今天很多老师都有监考，没有监考任务的老师基本都来了。来了很多博士、副教授。下面我们就由请康耀红教授也给我们讲几句。
康耀红：非常开心参加今天的研讨会。刚听完王院长的介绍，我感到很惊讶，可以说今天来的都是很厉害的法学家，高手云集。让我们会议室蓬荜生辉。首先要感谢各位专家百忙中抽空来到海南以及对我们学校的支持，尤其是法学院。我们学院、专业的发展除了我们学院老师的自身努力，也关键看各位在座的专家给不给我们机会。就像目前一些演员被封杀了，要成名就很难。中国法学、法学论坛这样的杂志主编能来到我们学校，真的件很值得高兴的事。新海南大学是经教育部于2007年8月14日批准,今年9月份由原华南热带农业大学与原海南大学合并而成的海南省属综合性大学、重点大学，是教育部与海南省人民政府共建的高校。这个情况我具体就不介绍了。按照省里面的安排，我们跟原华南热带农业大学合并后签了一个协议。2003年没签协议，主要的原因是海南大学不愿意。我们是希望我们的诉讼法学专业能有所突破。如果不是学校没有授权，我们法学学科应该是没问题。在外评价还是挺高的。主要是学校那边时间耽误了。海南岛还没有211工程大学，所以省里就痛下决心要从根本上解决问题，希望能扶持建立一所重点大学。这也是海南大学的一场“革命”。海南的高校很少，而且全国合并的潮流已经过了。用别人的一句话说就是海南总是醒得早、起的早、干得慢。新海大合并后，整体上还是成功的。成功的主要标志是确实受到了海南省政府和教育部的重视。海南省政府给我们学校提供了很强大特别的支持，帮忙解决了很多问题。教育部原本定在12月份跟学校签协议。因为学术界存在一些异议。教育部也希望通过这种学术交流提高海大的学术水平，让更多的人认识海大。
陈桂明：首先感谢崇敏院长对我的邀请，能来海大走一走，参观，学习。说实话，来海大非常亲戚。在座的谭老师是我的老师、跟徐民院长也很熟。海大很多的老师我之前都比较熟悉。最近这两年来海南来得比较少。前段时间来得都比较多的。特别有一段时间在中国政法大学的时候当了一段时间的院长。跟海南政法委有合作项目。合作有两个月的时间。这个地方好极了。北京这个时候都是漫天阴霾。海南这边呢还是阳光灿烂，鸟语花香。这种感觉就是两个字：舒服！所以我们也很高兴在这样好的季节来海南走一走。这是我要表达的第一个意思。第二个意思呢，是跟海大的老师这次认识后就成朋友了，以后多多交流、多多联系。海大法学院在谭老师的领导下，应该说基础相当好了。昨天跟崇敏聊得比较多。咱们这个师资队伍应该来说是很好的一个队伍，对进一步的发展具备很好的条件。谭校长对法学院寄予了厚望。这个好的地方我觉得就是做学问的地方，就是办学问的地方。跟崇敏聊天开玩笑时，其实有些说的还都是真话。全国每年法学界的人冬天要来海南度假，这都是一个很大的数量。很多人都爱来看一看、走一走。如果能到海大来讲讲课，带带学生，这都是一件很光荣的事情。我相信这些老师也都非常愿意。据我目前所知，从北京高校过来的名师都好几位，有的是举家齐来，有的还带着保姆过来。我相信如果是海大把他们邀请来上课，对他们这些教授来说都是件很高兴、荣幸的事。所以我觉得应该加强联系。应该说整个法学教育、法学研究到目前这样一个阶段我觉得是到了一个加速发展的阶段。从全国来说，已经很多的单位、学校现在不是简单的去考虑发展的问题，而是考虑怎么发展学校的特色问题。这一点非常重要。我觉得我们海大已经具有地域的优势。那么在此基础上怎样发挥自身优势，立足于地区优势来形成自己的品牌，我个人觉得这样的条件具备。就说法学研究这一块吧。全国法学的研究很多，法学期刊的研究会光是重要的法学刊物都有80多家了。据有人统计，关于法学的一切杂志和刊物论文等都有五六百种了。可能把一些警校学报，包括政法部门办的一些刊物都算起去了。真正的教学研究数量在100多种。应该说是很大的一个书目了。目前发表法学论文应该是比较简单的，关键是怎样去研究、怎样提高学术水平、把文章拿出来。咱们今天既然来了，就跟海大结下缘分了。以后咱们要多加强交流多加强联系。这是随便说的几句。谢谢！
赵刚：刚才桂明会长讲的也是我们大家共同的想法。这是海南一年当中最美的季节。大半个大陆都还是冰天雪地的，这里是温暖如春。收到海大法学院的邀请我感到很高兴。更高兴的是有机会直接会会海大法学院的同行。因为我们也都是教员，要教书也要带学生。我们不光光办刊物，也要自己写文章。所以我们是编者和作者的双重身份。下面就跟我们的同行兼朋友就投刊当中的一些具体问题（包括刊物选题问题），我们直面交流。希望能够既使海大法学院的科研工作有所推进，同时也使我们期刊能够倾听广大作者的意见。因为编者和作者必须沟通。有些作者也对我们期刊提出了一些问题。这就是一个很好的互动场合。通过互动我们能够加深交流、加强联系。共同把海大法学院的科研工作和我们期刊工作推进一步。也就是“互赢”。多的就不说了，我们把宝贵的时间留给互相的交流上。谢谢！
许文深：能参加王院长的专题讨论我觉得很荣幸。非常高兴。刚才谭校长对我们学校做了简单的介绍。我们应该多向各位学习。刚才听了王院长的介绍，我觉得很惭愧。这个法学方面其实我是外行。有点“赶鸭子上架”的感觉。学校是83年创办的，我们的学报也是从83年创办的。下面我就主要给大家交流介绍下我们学报的发展过程。在学校领导的指导、关心下，我们学报慢慢走到了今天。我个人感觉还过得去，像王院长说的办得很好。不过在各位同行面前我们真的是小的刊物。但是我们会进一步发展、加倍努力，争取做到更好。学报发展到今天，多亏了很多人的支持。在创办的过程中也很艰难。目前我们的学报在全国范围内也小有点名气，进入了全国百强，也进入了核心期刊范畴，在全国有一定的影响。有的学校甚至把我们的学报定为一类刊物。目前投稿基本都是硕士、博士。有的甚至是专家或博导都向我们投稿。在大家的努力下，我们的学报也渐渐走向了轨道。我想在这里就是想向各位同行请教学报以后怎样创办更好。我们学报原来有个设想，教育部2002年在全国重点大学、综合大学中组办一些刊物。我们学校当时就有个想法——办一个“民栏”法学报，也向院党委书记提议过。后来考虑到海南特色，就定稿为《海南研究》。目前《海南研究》在我们学校来说实力不是很大，但从今后的发展还是有前途的。海南省也拨了一些经费研究，我们现在基本做了一个民来建设的开展，法学期刊还没做得很好，跟各位专业期刊相比我们还相当渺小。从办报过程中，我很大的一个体会就是作者是衣食父母，作者的稿件对我们学报的发展起着很大的作用。我在这里也表个态只要老师们向我们期刊投稿，我们一定会认真考虑，在同等条件下还会优先考虑。但目前向我们投稿的老师不是很多。主要有两个原因：一是投稿难，其实说难也不难，说不难也难。我们的程序是校外稿件校内审，校内稿件校外审。我们法学院的教授也不多，只有我们王崇敏教授和毛为民教授，以及我们的谭校长等。他们都帮助我们把关。可能这就是大家认为发表文章难的一个因素。另一个主要原因是好多老师都是往外投，我们是民栏期刊，跟搞博士点都有密切关系的。还以为我们是综合期刊，专业期刊的发表相对来说就难一点。但不管怎样，学校和老师对我们学报的支持是非常之大的。这几年海大法学院的发展还确实不错，所以我还是希望我们海大法学院的老师积极把最好的稿子投到我们学报。我们自己做自己的平台，把我们学报的名声打出来，也把法学院各位老师的称呼也打出去。我个人是百分之一百二的支持。请王院长放心。也希望各位老师多多支持。更希望各位专家给我们提一些建设性的意见。我们会非常感谢大家的。
谭兵：首先要衷心的感谢各位专家、老师对我们学院工作的指导和支持。我想说的一个事情是刚才康校长也说了我们海大合并后面临新的建设发展问题。康校长对我们法学院做了很多实实在在的工作。学校从领导到党委，对申报博士点这个问题非常关注，对法学院都寄予了厚望，都希望我们法学专业冲刺这个突破。党委做出决定优先扶持五个学科申报博士点，其中把诉讼法学排在第一，而且还有经费支持。省政府投资了100万。好像整个学校投资是4000万。第二个是海南省的律师会专门募集资金支持法学院，资金上千万。所以说我们法学的发展也是有充分条件的。一句话，合并本身是好事，不过合并后也会出现新的问题。我们法学院一直是走在学科前面，但目前都还没有博士点，农学院有好几个博士点。所以我们还是需要好好努力，共同建设我们的学科。
赵刚：补充一下……按传统划分，如果三级学科能形成学科特色，学科也一样能有很大成果。
陈立凤：很高兴参加今天的研讨会。感谢海大在最美好的季节邀请我们。最大的感受是海南很温暖、海大法学院的老师很热情。很高兴结识这里的新朋友，有很多已经是老朋友了。我在这里就讲下个课程教育的问情况，1999年才有法学部门，目前除了西藏没有部门向我们投稿的，其他的香港台湾都有投稿。大陆有三十多个省市会均有投稿，每天大概有15篇左右，包括电子版和纸质版。去年大概每天30篇左右，关于字数要求我是这样看的，不太喜欢7000字以下的，就占了四页版面应该将近8000字了。三页的就更有点短了。当然短文有新颖，有交叉学科的内容我是很欣赏的。当然文字太多就显得繁冗。所以我很赞同会长刚才的说法。还有一个问题就是法学研究理论问题，必须要有深度，我比较喜欢1万字左右2万字以内。不过有些学者写的文章有3万字以上（指国内知名法学家写的文章）很有理论水平，一个是江平老师，还有一个名师的课题。30万字的也可以。从发表作者的队伍中看，四分之一的是国内的知名法学家，一般100篇占10篇左右。我们本院的老师也有投稿。学报跟期刊有些不一样。希望法学院的老师能多多投稿、相互间加强交流、再接再励、共同创造辉煌。

该文已被 wanghua 编辑 2009/4/14 10:28:00
内容编辑：wanglina